ПРОф.чистка

Завтра, 1 марта, Элистинский городской испытание рассмотрит объявление одного из претендентов на место главы мэрии Элисты, Максима Тадонова , о признании незаконным назначения сити-менеджером Николая Андреева . как сообщил ИА REGNUM Тадонов, кандидатура Андреева не соответствовала требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность.

В заявлении, поданном в суд, говорится, что в дубликате трудовой книжки Николая Андреева, исполнявшего в этом случае обязанности сити-менеджера, указано, что он работал скотником, бригадиром и зоотехником племсовхоза «Привольный», после 26 годов был безработным, в ход 1,5 годов был заместителем индивидуального предпринимателя Валентины Андреевой, а в октябре 2010 г. назначен и.о. главы мэрии столицы Калмыкии. Таким образом, стажа, необходимого для замещения должности, около Андреева не имеется. Однако, как наводит Тадонов, для участия в конкурсе Андреевым было представлено приказ мэра Элисты Вячеслава Намруева о зачислении в стаж муниципальной здание времени прохождения военной здание по призыву и работы в должности гендиректора филиала компании «Дрекстон Индастриал Инвестментс ЛТД». Это приказ было сделано на основании протокола аттестационной комиссии аппарата Элистинского горсобрания, которая рассматривала образец трудовой книжки Андреева. предоставленный им для участия в конкурсе в декабре 2010 г. при этом, как утверждает Тадонов, записи в дубликате не соответствуют записям, содержащимся в имеющихся копиях оригинала трудовой книжки.

Как наводит Тадонов в своем заявлении, аттестационная поручение была вправе установить стаж муниципальной здание для установления ежемесячной надбавки зa выслугу годов и определения продолжительности отпуска, как это предусмотрено федеральным и республиканским законами, все же это не может показываться подтверждением соответствия кандидата Андреева квалификационным требованиям, предъявляемым к главе мэрии Элисты.

Тадонов просит вывод признать незаконным приговор конкурсной комиссии по выдвижению кандидатов для назначения на обязанность главы мэрии Николая Бовича, а да приговор Элистинского городского Собрания о назначении Андреева на должность.

Как ранее сообщало ИА REGNUM , выборы главы мэрии Элисты сопровождались около скандалов. Первоначально итоги конкурса на замещение должности должны были водиться подведены в декабре 2010 г. зa не мало дней до подведения итогов посредник Целинного райсобрания депутатов Басан Городовиков обратился в прокуратуру, господство ФСБ РФ по Калмыкии и конкурсную комиссию с требованием проверить трудовую книжку Андреева на наука подлинности, поскольку записи в ней, по его словам, противоречат общеизвестным фактам. соперничество прошел безрезультатно, поскольку наделенный полномочиями главы мэрии Баатр Бадаев, экс-руководитель «Калмыцкой энергетической компании», атаман «Калмавтовокзала», заявил об отказе от должности, а Андреев и остальные претенденты не были рассмотрены горсобранием, поскольку не набрали достаточного количества голосов членов конкурсной комиссии. В итоге забота была расформирована, соперничество объявлен заново. 17 февраля депутаты Элистинского горсобрания рассмотрели четыре кандидатуры на место сити-менеджера, в том числе Николая Андреева и Максима Тадонова. По итогам голосования 19 из 22 голосов набрал Андреев, поддержку ему оказала часть «Единой России». В то же время лавка «единороссов» высказывал опасения, что Андреев опосля назначения устроит «охоту на ведьм», преследуя скептично относящихся к нему депутатов. УВД Элисты продолжает проверку подлинности трудовой книжки Андреева, предоставленной им в конкурсную комиссию в декабре 2010 г.