ПРОф.чистка

Судья Конституционного суда и экс-депутат Сейма Винета Муйжниеце (ранее — Народная общество ) признала, что будучи главой Юридической комиссии парламента, поручила сотрудникам Юридической комиссии переписать протокол заседания 1 сентября 2009 года, на котором рассматривались поправки к Уголовному кодексу, ужесточающие штраф зa незаконное финансирование партий. об этом сегодня, 28 февраля, повествует портал telegraf.lv.

В интервью передаче Латвийского телевидения De facto Муйжниеце заявила, что она хотела добавить в протокол «дополнительное мировоззрение комиссии». Правда, другие члены комиссии это не подтверждают. Отвечая на вопрос, почему же совет не передала принятые подавляющим большинством поправки на испытание парламента, критик заявила: «Это было мое предложение. забота не возражала. Я пошла к комиссии с предложением и попросила коллег обсудить вопросы, как продвигать дело. Возражений не было, согласились».

Между тем документов, подтверждающих, что поручение опять голосовала зa поправки и решила не воспитывать их на испытание Сейма, не существует. Члены комиссии тожественный не помнят, что бы им пришлось голосовать повторно, отмечает De facto. Таким образом, надежда о том, что Муйжниеце просто подделала протокол, что бы не давать потенциально опасные для Народной партии поправки в Сейм, остается очень вероятной. Ранее Муйжниеце категорически отрицала обвинения в подделке протокола, пусть бы и допускала, что как раз могла ошибиться.

Как известно, совет по предотвращению и борьбе с коррупции (БПБК) опосля тщательной проверки финансирования парламентской предвыборной кампании Народной партии 2006 возраст потребовала около той перечислить в госбюджет незаконно полученные и израсходованные имущество в размере 1,03 млн. латов (свыше 1,4 млн. евро). БПБК требует, что бы Народная часть вернула в бюджет 235.856 латов (329.546 евро), которые были незаконно потрачены на выборах IX Сейма, а и признанные незаконными пожертвования «третьих лиц» в размере 791.510 латов (около 1,106 млн. евро). в настоящее время Рижский Административный окружной критика рассматривает апелляцию Народной партии на определение суда, оставившего в силе приговор БПБК. То есть, причина для совершения подлога около Муйжниеце имелся. Кстати, Кагда парламент назначил ее судьей Конституционного суда, это вызвало высокий ажиотаж в политической и околополитической среде Латвии. Уже тут-то некоторый сомневались в том что Муйжниеце способна на политическое беспристрастие. в то время политик обещала, что решения, которые она будит брать в должности судьи никоим образом не будут политически мотивированы. «Все, который меня знают, могут в этом не сомневаться», — сказала она.

Как сообщало ИА REGNUM , на прошлой неделе начальник Юридической комиссии Сейма Илма Чепане и посредник Сейма, экс-директор совет по предотвращению и борьбе с коррупцией Алексей Лоскутов сообщили, что прежний начальник Юридической комиссии Сейма, а ныне ценитель КС Винета Муйжниеце, возможно, подделала протокол заседания комиссии с целью «притормозить» изменения в Уголовном кодексе, ужестояающие наказания зa незаконное финансирование партий.