Раис Сулейманов: Перманентная бунт с Ближнего Востока может перекинуться на постсоветское пространство: суждение

22 февраля глава России Дмитрий Медведев заявил, что в результате беспорядков и переворотов в странах Арабского Востока могут и кроме будущий глобальные исторические перемены, в част

22 февраля глава России Дмитрий Медведев заявил, что в результате беспорядков и переворотов в странах Арабского Востока могут и кроме будущий «глобальные исторические перемены», в частности, «речь может начинать о дезинтеграции больших густонаселенных государств на мелкие осколки. Это будит значить пожары на десятилетия». Прогноз главы государства весь может сбыться, поскольку ныне обстановка на Ближнем Востоке развивается в соответствии с теорией перманентной революции Льва Троцкого , Кагда перемена в одной стране приводит к перевороту в другом государстве, приобретая тип пандемии.

После Туниса и Египта, где события привели к свержению бессменно правящих лидеров, обстановка может повториться в Ливии, Йемене, Иордании, Иране и Саудовской Аравии. В Ливии «демократическая революция» уже оборачивается тысячными жертвами — в различие от других правителей, Муамар Каддафи решил не упрямиться с протестующими, пообещав губить мятеж в крови.

Обеспокоенность правящих режимов в Иордании и Саудовской Аравии уже привели к ряду изменений: в Аммане были осуществлены правительственные перестановки, в Саудовской Аравии внезапно стали выражать о социальных реформах. обычай арабских монархов совершенно объяснимо — участь Хосни Мубарака и Зина аль-Абидина бен Али явно не по душе представителям династиям Хашимитов и Саудов. по-этому они и начали вещь изменять, не дожидаясь покамест этих изменений потребует арабская улица.

Самое ужасное в этой арабской охлократии то, что на смену свергнутым авторитарным режимам придут не демократия, стабильность и благоденствие. Скорее всего, Египет и Тунис будит погодить доля Киргизии, Кагда в результате такой же «революции» наступила анархия, земля вступила в череду переворотов и кровавых столкновений. В итоге избавление правителя, облако годов находившегося около власти, привело к снова большему хаосу и обнищанию страны.

Так же, как мы не можем безотлагательно выражать о том, что опосля смены начальство в этой центральноазиатской республике в 2005 году в государстве появился простой порядок, действительно да же невозможно будит говорить и о странах Магриба. как это ни печально, Но диктатура авторитарного лидера является гарантией стабильности, а ухудшение ситуации не зависит от того, совершается ли казенный перемена извне (как в случае с Ираком в 2003 году) или же изнутри (например, как в Киргизии в 2005 году либо Тунисе и Египте в 2011 году).

Подобные сценарии, которые реализуются в странах Арабского Востока, совершенно могут повториться и на постсоветском пространстве, тем более, что общественно-политическая реальность стран СНГ имеет общие черты с арабскими республиками Магриба: чудовищная коррупция, кумовство, клановость власти, безработица, многолетнее власть одного лидера либо династии (как в Азербайджане) и самое важное — пребывание фактора исламского фундаментализма.

Отрицать занятие радикал-исламистов в событиях на Ближнем Востоке не приходится. да же как отрицание не замечать и не завидеть теперь их присутствия на постсоветском пространстве. то есть религиозные фундаменталисты являются главными и реально опасными противниками существующих автократических режимов в Центральной Азии и Азербайджане. по-этому дезинтеграция и «пожары на десятилетия», о которых говорит Дмитрий Медведев, будут содержать радикал-исламистский оттенок.

Наиболее возможными для повторения египетско-тунисского сценария дозволительно делать расчет Таджикистан, Азербайджан и Узбекистан. то есть там фундаменталисты попытаются занимать власть. И около них однозначно найдутся спонсоры не только из стран Аравийского полуострова, заинтересованные в распространении «чистого ислама», Но и за океана. Ведь упадок автократического режима в Центральной Азии и перемена ее в зону нестабильности в первую очередь не полезный России.

Однако надобно понимать, что любая испытание организации «революции» со стороны неважно какой оппозиции на постсоветском пространстве (религиозной либо светской) непременно обернется жестким и, как следствие, кровавым подавлением. Например, узбекский руководитель вера Каримов уже показал, на что он способен, — в мае 2005 возраст в Андижане. Его опыту последуют, если это понадобится, и в Баку, и в Душанбе, и в Ашхабаде. как говорится, плоха та власть, которая не может защищаться. России же лучше и легче быть нужда с диктаторами, держащими под контролем свои страны, чем с теми, который может приходить им на смену.

Раис Сулейманов — начальник Казанского Центра региональных и этнорелигиозных исследований

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *